E a festa se confirmou!!! Agora só precisamos da Copa do Mundo.

Câmara aprova alterações de relator sobre texto do Código Florestal do Senado...Do UOL em 25/04/2012 

Por 274 votos a favor, foram aprovadas as alterações feitas pelo relator Paulo Piau (PMDB-MG) ao texto do Senado. Votaram contra 184 deputados e dois se abstiveram. Com isto, o texto tira a proteção em torno de nascentes de rios, aumenta a consolidação de áreas desmatadas em topos de morro e manguezais e retira artigo que impedia o recebimento de crédito agrícola por produtores que não promovessem a regularização ambiental em cinco anos. Leia mais

Do outro lado...

PV pede ao STF que destitua relator do Código Florestal
O partido argumenta que, por ser autor de uma das propostas tiradas do código, a indicação de Piau é ilegal (aqui)

Rollemberg critica relatório do novo Código Florestal na Câmara e pede serenidade aos deputados Leia aqui

Código Florestal poderá ser questionado na Justiça, afirmam líderes (aqui) 


E o Ministério do Meio Ambiente (MMA) disfarçou o tema em sua página...
para confundir colocou em letras garrafais:

Política florestal tem versão final , só que a informação trata da do Plano de Investimento do Brasil para o Programa de Inventário Florestal (FIP) aqui

 

A falsa dicotomia entre a preservação da vegetação natural e a produção agropecuária

Artigo de Luiz A Martinelli , Carlos A Joly , Carlos A Nobre , Gerd Sparovek

 Publicado em setembro 13, 2011 por HC

Este artigo mostra através da análise de dados censitários sobre uso da terra no Brasil que a possível dicotomia entre a preservação da vegetação natural e a produção de alimentos na realidade não existe. Demonstramos que o Brasil já tem uma área desprovida de vegetação natural suficientemente grande para acomodar a expansão da produção agrícola. Demonstramos também que a maior expansão se dá nas áreas ocupadas pelas chamadas culturas de exportação ‘soja e cana-de-açúcar’ e não propriamente nas áreas ocupadas por arroz, feijão e mandioca, que são consumidos de forma direta pelo mercado nacional.

Pelo contrário, a área colhida de arroz e feijão tem inclusive decrescido nas últimas décadas, enquanto a área colhida de mandioca encontra-se praticamente constante há quadro décadas. Os maiores entraves para a produção de alimentos no Brasil não se devem a restrições supostamente impostas pelo Código Florestal, mas, sim, à enorme desigualdade na distribuição de terras, a restrição de crédito agrícola ao agricultor que produz alimentos de consumo direto, a falta de assistência técnica que o ajude a aumentar a sua produtividade, a falta de investimentos em infraestrutura para armazenamento e escoamento da produção agrícola, a restrições de financiamento e priorização do desenvolvimento e tecnologia que permita um aumento expressivo na lotação de nossas pastagens.

O texto completo está disponível em formato PDF, em português (782kb), clicando aqui 

Só agora anunciam o fim da Revolução Verde. Antes tarde do que...

Lavoura sustentável aumenta safra e lucro - PNUD Brasília, 15/04/2010

Estudo diz que agrobusiness não resolve problema da fome e que adoção de práticas ambientais na agricultura pode dobrar produção

A produção agrícola baseada em padrões industriais e alimentos exportáveis (commodities) não colabora para combater a fome em vários países em desenvolvimento e frequentemente resulta em degradação ambiental, afirma um artigo publicado pelo CIP-CI (Centro Internacional de Políticas para o Crescimento Inclusivo), um órgão do PNUD em parceria com o governo brasileiro. Os autores do estudo defendem uma mudança de modelo, com incentivo para o que chamam de agricultura sustentável — baseada no conhecimento local e em técnicas de preservação.


“Este pode ser um momento oportuno para rever os métodos tradicionais da 'revolução verde'... leia mais